Jeanette Jara y José Antonio Kast representan dos visiones sociales muy distintas para Chile. Jara sostiene un enfoque basado en un Estado activo, con una fuerte inversión pública en sectores clave como salud, educación y vivienda.
Su propuesta incluye la implementación de un ingreso vital para garantizar un piso mínimo a las familias y el fortalecimiento de la salud pública y la educación, además de un seguro universal y una atención integral para las personas en situación de calle.
Busca ampliar la protección social mediante un aumento presupuestario destinado a programas sociales focalizados.
Por otro lado, José Antonio Kast plantea una reducción del gasto público con una meta concreta de ahorro de 6.000 millones de dólares en 18 meses, sin embargo, él mismo ha desmentido cualquier intención de recortar o eliminar la Pensión Garantizada Universal (PGU), aclarando que esos rumores y videos que circulan en redes sociales son montajes.
Su propuesta está centrada en un «Gobierno de emergencia» donde la seguridad es prioritaria, planteando penas más duras, control reforzado en cárceles y medidas duras contra el comercio ilegal y el desorden.
En lo económico, Kast apuesta por reactivar la economía a través de un apoyo decidido a las pequeñas y medianas empresas (PYMES) y eliminando impuestos a la primera vivienda, procurando fomentar el empleo desde el sector privado.
En cuanto a la PGU, Kast ha sido enfático en reiterar que no propone ninguna rebaja ni eliminación de este beneficio, contradiciendo información falsa que ha circulado durante la campaña electoral.
Su compromiso con mantener la Pensión Garantizada Universal es claro en su plan de gobierno y en sus declaraciones públicas.
Así, en términos sociales, Jeanette Jara apuesta por un crecimiento del rol del Estado y una política social expansiva que busca cubrir las necesidades básicas de la población con inversión directa.
En contraste, José Antonio Kast se inclina por una administración del Estado austera, enfocándose en control del gasto y medidas de seguridad, manteniendo los beneficios sociales existentes pero evitando aumentos en el gasto público.
Este contraste en las visiones sociales configura una elección entre un modelo progresista y otro conservador, donde las supuestas intenciones de reducir la PGU por parte de Kast quedan descartadas frente a sus propuestas oficiales y comunicados.
Fuentes: Programas presidenciales oficiales de Jeanette Jara y José Antonio Kast, y verificaciones de datos sobre la PGU.
